Harry Mack – freestyle Rap om vad som helst

Ni som vet hur fruktansvärt svårt det är att freestylea, bör checka upp Harry Mack och hans freestyle. Ni hittar honom under namnet på youtube. Killen freestyler om saker han ser, folk slänger ut ord, och han är väldigt korrekt i allt han gör, och lyckas alltid att skapa sammanhang och flow i hans freestyle. Om ni inte vet hur svårt det är att freestylea, testa gör det på egen hand.

Det Harry Mack gör speciellt är också hans specialictet i att skapa långa sammanhängande texter där han till exempel rappar om ett specifikt ämne. Hans grej är där att skapa en story och han baserar hans story på sina åsikter verkar det som. Hans freestyle är utan tvekan imponerande och ni bör definitivt checka upp det nu! Shoutout till Harry Mack.

Instagram @Harrymack

George Floyd & polisbrutalitet – var ligger felet?

George Floyd, sociala medier har fullständigt överflödats av händelsen i Minneapolis i USA, där en afroamerikan dödades, mördades, plågades av polisen. Vet egentligen inte exakt vilket ord jag ska använda för att beskriva händelsen, men kolla själv på videon, det är tydligt att polisen gör ett övervåld mot personen.

Det är definitivt inte första gången en liknande händelse sker i USA. Genom åren har det varit flera brutala händelser som resulterat i  att folk har dött på grund av polisen brutala beteende. Vad som är viktigt att nämna är att det ofta också har skett mot afroamerikaner och det har skett mycket diskussioner om att polisen beteende är mycket grövre mot afroamerikaner än mot vita.  För att inte nämna historian bakom USA och vad landet har genomgått för förändring under de senaste 50, 100 åren, så är det begripligt att det fortfarande underligger en rasism i landet, som visserligen har visat tecken på att bli bättre, men som fortfarande har väldigt mycket att jobba med.
Om den specifika händelsen var just baserat på rasism är väldigt svårt att veta såklart, ingen av oss är liedetector, eller har möjlighet att läsa någons tankar, men det finns tydliga beteendemönster och många aktuella fall som har publicerats medialt har inkluderat afroamerikaner.

Oavsett vad så är polisbrutaliteten ofantlig i USA, och jämförelsevis med Sverige så har Sveriges poliser ett mycket mildare tendens av att begå övertramp i deras beteenden.

Frågan som jag ställre mig själv när jag ser videon är, hur kan det vara möjligt att begå så ofantliga övertramp som dessa poliser gjorde? George Floyd ser ut att vara under kontroll, flera poliser står i närheten, Floyd ser inte ut att ha tillgång till ett vapen som potentiellt kan göra poliserna mer noggrana att inte ge personen uttryme, samt att han upprepande gånger säger att han har svårt att andas. Hur kan man förklara situationen på ett annat sätt än att blanda in ord som mord, dråp eller för den delen tortyr? Det finns överhuvudtaget inget som kan rättfärdiga det polisen/poliserna gjorde, och i mina ögon är deras beteende en typ av ondskefull önskan om dominans, eller att helt enkelt inte bry sig, eller att inte ha kunskapen att kunna lägga märke till alla de uppenbara detaljerna som att Floyd uttrycker sig att han inte kan andas, eller att de har övergripande bra kontroll på situationen.

Jag hoppas innerligt att dessa poliser bestraffas utifrån vad de faktiskt har gjort, och att de inte skyddas av systemet på något sätt, att de “gjorde sitt jobb” eller “försökte göra sitt bästa”.

Det verkar också på en systemnivå vara svårt att komma underfund med att poliserna också måste förhålla sig till samma lagar och moraliska system som våra lagar är uppbyggda av. Nu är jag inte på något sätt utbildad inom juridik, men av ren erfarenhet har jag noterat att allt för många situationer leder till att poliser som begår övertramp, inte straffas tillräckligt för sina handlingar, och vi som samhälle måste kolla djupare in på hur vi kan se till så att poliser inte begår övertramp. 

Vad tycker ni om situationen? Och vad tycker ni om polisbrutalitet i allmänhet? Hur ska man komma i bukt med strukturella problem? Det finns inga enkla lösningar. Jag uppskattar respektfull kommunikation, med väl genomtänka kommentarer.


LETSCOM Smart Watch Fitness Tracker Heart Rate Monitor Step Calorie Counter Sleep Monitor Music Control IP68 Water Resistant 1.3″ Color Touch Screen Activity Tracking Pedometer for Women Men

Oaktsam våldtäkt eller inte?

Efter Paolo-skandalen, har det uppstått en stor diskussion i svensk media, hurvida Paolo kan göra sig skydig till oaksam våldtäkt eller inte. Termen är relativt ny, som rent juridiskt inte har blivit använd speciellt många gånger i praktiken.

Oaktsam våldtäckt betyder grundläggande att man har varit medveten om personen man köper sex av, har varit dittvingad. I Sverige är det inte helt ovanligt att en del av prostitutionen just är upplagt på detta sättet, med hallickar som styr, och med kvinnor, och män i väldigt utsatta förhållanden.
Dock måste personen som köper sex vara medveten om detta när köpet genomförs.

Debatten blåssade upp ordentligt då Paolo i sin intervju med tv4 sa, och jag parafraserar “Hon kan ju ha varit dittvingad, och hon tycker säkert inte att det är jätteroligt att vara där”

Låter det som att Paolo kan vara skyldig till oaktsamt våldtäckt? Ja, men nödvändigtvis inte.

Paolo kan ha reflekterat över detta efter att han blivit gripen, och han uttrycker sig inte att han i stunden han köper, eller medan han har sex med kvinnan, tänker på saken utifrån perspektivet att hon inte valt själv att vara där.

Därmed gör Paolo med sitt uttalande inte sig skyldig till en oaktsam våldtäkt, som många har hävdat att han har gjort. Nästan, men inte tydligt nog.

Enligt flera källor har Paolo straffats för just “sexköp” och ska betala 25 000kr. Det tyder på att lagen inte kommer att försöka straffa honom för oaktsam våldtäkt, utan domen är redan satt.

Mike Tyson vs Holyfield N.3?

De flesta känner nog till Mike Tyson, som är en av världshistoriens bästa boxare, som var extremt dominant i sin tid. Jag själv är ett stort fan av Tysons boxning, han är otroligt intressant att kolla på. Hans råa styrka, han etremt effektiva sidledsförflyttningar av sitt huvud, och hans korta matcher. Ja, det är nog en av de saker som folk är mest uppröra över, att de betalade mycket pengar för att se matcher, som ibland bara varade i någon minut.
Tyson har också gjort många uppseendeväckande saker, bland annat bet han sin motståndare Evander Holyfield i deras andra match.

Nu är det såhär, att Tyson slutade boxas för många år sedan, men har nu under veckan publicerat en video på sin instagram sida.

I slutet av videon säger Tyson “I’m back”
För övrigt ser Tyson extremt vass ut. Helt sjukt styrka och snabba rörelser av en man som inte varit speciellt aktiv, om man får tro vad han själv säger. I Joe Rogans podcast sa han bland annat, och jag parafraserar ” Jag vill inte boxas, för det tar fram egot i mig. Det tar fram den sidan av mig som vill vinna till varje pris, och det var också det som gjorde att jag vid många tillfällen gick över gränsen under min karriär”.

Jag har följt Mike Tyson mycket, och en grej som många säger är att det är en sjuk person, som har begått sjuka saker, känslokall, psykopat “han biter av folks öra” blablabla. Och visst, Tyson har gjort ganska sjuka grejer, men en sak är säker. Mannen har definitivt förändrats till en bättre person, och han kom från extremt tuffa förhållande, fattigdom, kriminalitet, vilket i stora drag formade honom. För att inte tala om att han blev världskänd vid väldigt tidig ålder.

Den mognaden som han visat upp de senaste tio åren, om inte mer, är en klar förbättring. För att gå tillbaka till parafraseringen, Tyson har verkat väldigt inställd till att inte vilja fortsätta med boxningen, därmed är instagramvideon väldigt förvånande.

Vad som är väldigt förvånande, är att Evander Holyfield, någon dag efter Tyson släppt sin video, la ut en video på sin instagram:

Där han avslutade videon med att säga “I’m back”

Sammanträffande?

Ska det bli en tredje match? Vi får se helt enkelt. Det har förekommit spekulationer om att matchen ska arrangeras och alla pengar ska gå till välgörenhet i samband med Corona-viruset.

En sak är saker, det kan mycket väl ske ett tredje möte mellan de två ikonerna. Hoppas att båda får behålla sina öron vid detta tillfället 😉

Är det inte sjukt otur för Paolo Roberto att polisen gör razzia vid hans första sexköp?

Tänk er själva, att för första gången som Paolo Roberto köper sex, gör polisen en razzia, och griper Roberto för brottet. Det finns mycket att säga om ämnet, men först måste jag dela några tankar till Roberto just för att han hade så extrem otur.

Det är nog ingen i svensk media som har missat vad som har hänt med våra kära italienare. Boxarkungen, pastakungen. Det finns många titlar man kan beskriva honom som. Alla sociala medier, facebook och instagram flödar med inlägg som handlar just om Paolo Roberto.

Kortfattat så köpte Paolo Roberto sex, stora nyhetssajter gick snabbt ut med att en känd tv-profil arresterats för brottet, och ungefär samtidigt gick Paolo Roberti ut med ett inlägg på instagram där han gick ut och bad om ursäkt, utan att specifiera vad det handlade om, men vem personen var hade redan läckt ut genom diverse källor. Senare under fredagskvällen intervjuades Roberto av tv4, där han medgav att han köpt sex, och att det var absolut första gången han hade gjort. För er som inte sett klippet. Kolla på tv4-play.

Det krävs ingen specialdetektiv för att notera att Roberto ljuger om att det var första gången. Hela hans kroppspråk säger motsatsen. Han kollar ner innan han svarar. Det är tydligt att det inte var första gången. Men vad har han att vinna på att ljuga? Engångs grej kan förlåtas, eller iallafall förstås, men om det är ett tydligt återuppkommande problem så ändras förutsättningarna. Är jag säker på att han ljuger? Well, i en juridisk prövning kan analysering av kroppspråk inte vinna, och det vore inte så svårt för Roberto att sopa undan tidigare spår, eller iallfall försöka göra det. Kan det senare komma ut att han har gjort det under upprepande tillfällen? Säkerligen.

En annan intressant grej att Paolo Roberto var singel under många år, och träffade en ny ung tjej, för inte allt för längesedan. Varför skulle det vara första gången som Roberto köper sex, precis efter att han har träffat den nya kärleken? Man kan givetvis spekulera hur mycket som helst kring ämnet, men det lutar inte mot att det var första gången som Roberto gjorde detta.

Vad är som också är intressant är hur Roberto genom sina inlägg går ut med att han vill be om förlåtelse och komma i försoning mot sig själv, och vara ärlig med vad han har gjort. Men kan man verkligen komma helt i försoning med sig själv utan att berätta hela sanningen?

Einar, en av Sveriges mest spelade artister, utsatt för kidnappning och misshandel.

Det är nog ingen nyhet för de flesta av er. Jag själv fick reda på det genom sociala medier där bilder på Einar slagen och förnedrad delades. Det såg direkt väldigt äkta ut, inte fake direkt.

Just nu är det mycet rykten som florerar så det är svårt att säga vad som är sant och vad som inte är sant, men tydligen ska en grupp människor tagit med honom till en lägenhet, där hela händelseförloppet utspelade sig. Det ska ha hänt i april, ca två veckor innan bilderna läcktes ut på sociala medier. Einar som har varit förtegen om händelsen vill inte hjälpa polisen i utredningen. Många människor har spekulerat kring detta, och frågaställt Einars agernade, typ ” varför hjälper han inte polisen”, och även om svaret på frågan redan finns där, är det svårt för många människor att förstå sig på den världen.

Jag vet egentligen inte jättemycket om Einars bakgrund, vad som stämmer och vad som inte stämmer kring det han rappar om, men i vilket fall så ger han ut en image av att vara “G”, och en av de absolut viktigaste koderna är att inte prata med polisen. Skulle Einar prata med polisen, så skulle han tappa mycket cred från många av hans lyssnare. Det är inte det att jag håller med, eller tycker att det är bra, men jag har förståelse för agerandet, speciellt när man sätter sig in i Einars skor. Dessutom, om det Einar skulle prata med polisen, skulle det kunna leda vidare till att han får ytterliggare problem i framtiden. Revansch från andra kriminella. Det är definitvt ingen lätt värld Einar lever i. Det mest logiska och självklara beslutet är att polisanmäla ett sånt påhopp av denna rang. En kidnappning, misshandel, “människorov”, med andra potentiella straff som förövarna kan bli skyldiga till. Det är en väldigt allvarlig grej.

Vad som också är beklagligt är hur människor reagerar på detta. Jag vill poängtera att de flesta människor är stöttande och extremt upprörda över händelsen, men tyvärr finns det allt för många människor som uppmuntrar, tycker att Einar förtjänar det, och uttrycker jubel kring akten. Varför? Är det så upprörande att höra Einar rappa? Många som uttrycker sig fientligt mot Einar säger typ “är han med i leken, får han leken tåla”. Men att gå så här långt för att förnedra honom? Det är ingenting jag kommer att förstå. Det kanske finns en djupare förståelse hos dem som verkligen lever i den här världen, men det känns väldigt utomjordiskt för oss som står utanför. Killen är ung, och gör någonting bra med sitt liv. Och jag tror i stora drag att det handlar om avundsjuka, att han lyckas med det han gör.

Well well, vi får se vart det här leder, om det leder till en utredning, att människor som gjorde det här kan hittas, identifieras och åtalas. Vi får se. Oavsett kommer det bli intressant att se vilken väg Einar kommer ta. Han blev outad i svensk media, och frågan som jag ställer mig, vilken image kommer han att ta? Kommer han fortsätta på samma Einar som tidigare? Jag tror definitivt inte det här är slutet på historian.

Hur har digitaliseringen förändrat debatten?



Tänk er själva hur enormt mycket digitaliseringen har påverkat vårt samhälle, bara 10 år sedan, då smartphonen verkligen började få stort inflytande på samhället. Tänk er då 20, 30 eller 40 år sedan. Många människor som är i ledande positioner inom företag, media, politik är bra mycket äldre än så, och en stor del av befolkningen är äldre än låt oss säga 20. Vad vill jag få sagt med det här? Låt oss säga att du är uppväxt 1975. Fram till du var 20 år gammal var den typ av kommunikation från media som du hörde på, från några få källor. SVT1 och SVT2 typ. Jämför med hur det ser ut idag. Du kan få information från i princip vilken källa som helst. Från utlandet, från icke etablerade källor och medier, som vår sida.

Den andra punkten som måste nämnas, är att människor har ett stort förhållande till att försvara sina åsikter. Det finns någon typ av identifikation till att ha rätt, och att ens åsikter är en del av sin identitet. Att det behöver vara så motstrider jag starkt, men tyvärr är det så det ser ut och jag tror att man hela tiden måste lära sig att fråga sig själv, “varför tycker jag så här”, “är det här nödvändigtvis bra tänkt”. Jag vet inte hur många människor som jag har varit i kontakt med, som säger “jag är en stolt socialdemokrat”, sen börjar man diskutera en specifik fråga, och man får verkligen vibben av att de gör allt för att stötta och argumentera för partiets åsikt, men håller personligen inte själva med. Att vara trogen till ett parti oavsett vilken politik som partiet för är som att vara trogen till en partner oavsett hur många gånger din partner är otrogen mot dig. Det här gäller för alla partiet. Och det gäller för alla människor. Man ska kunna hålla med om att,”socialdemokraterna har en bättre politik där”, och “centern har mer rätt där”, eller att sverigedemokraterna har mer rätt där”.

Det blir så fruktansvärt löjligt att allt handlar om att antingen har du helt rätt eller har du helt fel. Antingen är du en bra människa, eller en dålig människa. Jag är verkligen ingen psykolog, men jag frågar mig själv varför människor agerar såhär? Varför är det så viktigt att försvara sin åsikter, varför identifierar man sig till sina åsikter? Som den kända psykologprofessorn Carl Jung sa “människor har inte ideér, ideér har människor”.
Ni kan själv tänka kring det, när ni får upp en idé i huvudet. Var kommer den ideén ifrån? Är det ni som har tänkt ideén, eller har någon annan tänkt den åt er? Måste ni hålla med alla era tankar som ni får upp?
Vad jag tror är att det riktiga tänkandet börjar efter vi har fått upp idén. Det är då ni börjar tänka fram och tillbaka kring idén. Det år just därför som rätten att uttrycka sig som man vill är en grundlag och något som vi värderar väldigt hårt. Inte bara att vi behöver tänka kring alla våra ideér som vi får upp, vi behöver också kommunicera med andra, och höra vad de har att säga.

Vad har allt detta och göra med digitaliseringen? Jo, idag har vi massor av olika medier, och det är så lätt att demonisera flera källor som dåliga, eller som bra, utan att verkligen höra på vad idén handlar om. Jag tror det kan handla om en generationsfråga, att människor inte lärt sig att hantera dussintals källor samtidigt, och inte lärt sig att tänka kritiskt kring ideérna. Det är det vi måste göra, vi måste fortsätta snacka och diskutera med varandra. Vi måste kunna separera våra ideér med våra identiteter, och ha lugna sakliga diskussioner om ämnen.

Oavsett om vi vill göra detta eller inte, så kommer digitaliseringen att tvinga oss att göra det. Folk får redan information från massa olika källor, och tro mig, ju yngre du går, desto tydligare blir det. Vi måste lära oss att tänka så pass vetenskapligt det bara går, även om detta är otroligt svårt, såklart, då inte vetenskapsmän ens gör det hela tiden. Att tänka mer vetenskapligt är verkligen något som jag önskar mig mer från den svenska debatten. Jag vill inte se folk agera som fotbollssupportrar. “Nä det var inte offside”, fastän reprisen tydligt visar att spelaren var 2 meter offside. 

Det är exakt sån typ av information som vi vill förmedla. Är vi inte säkra om någonting, så skriver vi hellre att vi inte är säkra om svaret, än att låtsas att vi vet. Vi vill vara drivande i den nya debatten, som sakta men säkert kommer att forma Sverige.

Zlatan – “kärleksillusionen eller svek?”

Zlatan har för första gången gått ut och kommenterat statyn-incidenten. I en intervju med D-play, jag parafraserar, att “jag har varit för snäll, jag blev blåst på mitt första kontrakt( Hasse Borg). Jag har hjälpt klubben mycket och mina intäkter har gett klubben 100 miljoner. Det har hjälp Mff och svensk fotboll. 100 miljoner är mycket för en svensk klubb”.

Vi har här inne på sidan varit inne på det här tidigare, att det skapades en mismatch mellan Zlatan och Mff-supportrar. Statyn revs ner, och sammanfattningsvis tror vi att det handlar om att Mff-supportrar inte riktigt har förstått vem Zlatan är, och vad han står för. Därför kom det en chock för dem. Jag menar, Zlatan var gullegris i Inter, lämnade till Barcelona och kom tillbaka till Milan. Det är intee första gången Zlatan bryter supportrars koder. Men spelar Zlatan efter dessa koder, och kan man förvänta sig att han ska spela efter supportrars koder?
Visst kan man alltid ha åsikter om att Zlatan skrev på. Även om jag personligen inte blev ledsen eller upprörd, chockade det mig ändå en del, jag trodde på något sätt att han själv hade lojalitet för Malmö. Men även jag var naiv, och att förvänta sig det av Zlatan gjorde jag inte efter att jag tänkt igenom det. Zlatan har aldrig riktigt visat att han har stor lojalitet för Malmö. Det är business för Zlatan.
Och vad ska man förvänta sig av Zlatan? Jag menar, han är från en fotbollsvärld som är extremt tuff. Det är en värld där man måste ta för sig och man måste visa sitt egna värde, hela tiden, inte bara på planen. Zlatan har blivit behandlad som en köttbit, som man kan sälja fram och tillbaka, och det är så det är att vara fotbollsspelare. Vill en klubb ha dig, och de har pengar att betala för dig, så kommer nästan alla lag att sälja dig, oavsett hur mycket du tillhör klubben, eller oavsett om du heter Raul.
Såklart finns det undantag, Messi. Att Messi lämnar Barcelona känns ofattbart, men helt ärligt, vem trodde det om Casillas? Så länge Messi presterar kommer han vara kvar i Barcelona, men även här vet man inte vad som kommer hända. Xavi och Iniesta har lämnat Barcelona.
Såklart kan folk invända och säga “Messi går iallafall inte till Real Madrid” eller köper upp en del av Espanol.
Min invändning till det är att Zlatan spelade i Malmö under några få år. Han lämnade väldigt tidigt. I många av tidiga år spelade han för andra klubbar. Han var inte alltid sedd som stjärnan i klubben. Glöm inte Tony Flygare. Och han blev blåst på sitt första kontakt. Ajax betalade sin högsta summa för en spelare, men Zlatan tjänade väldigt dåligt jämfört med andra Ajax-spelare.

Malmö FF har fått mycket av Zlatan, och jag tror mer att Zlatans kärlek är till malmö som stad, än för laget.

Det kommer alltid vara en mismatch mellan supportrar och spelare. Men vem är det egentligen som har skapat upp en illusion? Det är nästa som att man blir hemligt kär i någon, utan att få en tydlig respons från den andra personen, men förvänta sig att den inte gifter sig med någon annan, och bli förbannad om den gör det. Zlatan är Zlatan, glöm inte det.

The Blaze – masterpiece musikvideos och musik

The Blaze slog igenom 2017 med Virile och Terroitory, därav den sistnämnda har uppnått 40 miljoner streams på youtube. Ser ni musikvideon så förstår ni också hur de har kunnat uppnå dessa siffror.

The Blaze består av två kusiner från Paris, som just är kända för deras musikvideos och hur de kombinerar musiken med videon. För att ta Territory som exempel kolla här : https://www.youtube.com/watch?v=54fea7wuV6s&list=PLy9-FeudRYii8s4iUM4WDH6PTvKGp4EhZ

Hur otroligt bra filmning har de lyckats åstadkomma? Vilken känsla som huvudkaraktären inger. Den hemlängtan som man kan ha till sitt hem efter att ha flyttat därifrån, kanske till ett annat land, och skaffat sig ett nytt hem,men känslan av att den plats man födde på, och växte upp på, med ens familj och ens nära vänner, är alltid en väldigt speciellt plats som man aldrig glömmer bort. Man kan alltid skaffa sig ett nytt liv, men familiära känslan av ett hem, hemmalagad mat som man så gott känner igen. Inte nog med det, hans boxningdansande så att säga, i precis takt till musiken, och hans reviringivande när han jagar iväg barnen för att visa sitt territorium. Wow.

The Blaze är definitivt en stor big thing inom den elektroniska scenen och det är just deras blandning av musik och videos som har gjort att de är så uppskattade av fans.

Och för att inte tala om deras första låt som jag hörde “Virile”
https://www.youtube.com/watch?v=gvpnEHP70N0&list=PLy9-FeudRYii8s4iUM4WDH6PTvKGp4EhZ&index=2
Det handlar om två kompisar, som röker ihop, och är väldigt nära vänner, bröder. Om hur nära bonds man kan ha till sina närmsta vänner. Det är nog något som vi flesta män känner igen oss i. Hur en med annat blod verkligen kan känna som en riktig broder. Tillit, gemenskap och lojalitet. Inte bara det så inger videon en ungdomlig känsla, när allt var på skoj. När man inte riktigt behövde ta fullt ansvar som en vuxen ansvarsfull person. Låten ger mig så mycket flashbacks till mina tonår då man flydde iväg och festade och ens vänner blev till ens familj.

Låtarna och The Blaze är komplexa. Det går säkert att tolka deras musik och videos på massa olika sätt, men en sak är säker är att de fortsätter att imponera med grymt framjobbade släpp. “Queens” och “Heaven” är två bra exempel på detta.
De har släppt mer musik och finns båda på spotify, och har varit ute och turnerat en hel del i Europa. Förmodligen kommer de fortsätta släppa musik och turnera(efter coronaviruset såklart) så se till att hålla ögonen öppna för deras släpp 😉

Kartellen, Leo Carmona Kinesen och Arlanda rånet

Till och börja med, informationen som kommer att presenteras är inte direktkommunicerad med någon Kartellenmedlem eller Leo Carmona. Storyn är ihopsamlad från låtar och, artiklar och youtube videos. Storyn är enbart till för eget intresse och intresse av att läsa storyn.

Inspiration som vuxit fram under många års tid, och som i början grundades av ett stort musikintresse för Kartellen, som automatiskt ledde vidare till att vara fascinerad av Kinesen’s historia.

För er som helt har missat det eller som har bott under en sten, Kinesen startade i slutet på 00-talet upp hiphopgruppen Kartellen som tog musik och hiphop- Sverige med storm. Det var rått, tungt och Sverige hade aldrig tidigare sett den typen av Hiphop. Det var något nytt. Och helt ärligt, jag var 13 år när programrebeller släpptes, och frågorna som cirkulerade i min omgivning, “är dom äkta”, “är det här på riktigt” medan andra direkt kontrade och sa “nä dom leker bara”, “fake G’s” osv.

Jag kommer så bra ihåg första gången jag läste igenom flashback-tråden om Kartellen, och även om jag vid denna tiden visste att det mesta som skrivs på flashback är andra, tredje, fjärde hands information, så fick man ändå en känsla av att mycket av det som skrevs där var sant, och ett oundvikligt namn som ofta dök upp, förutom frontfigurerna Sebbe Staxx och Kaka, var just Kinesen.

Tiden gick och Kartellen släppte låtar. Det var på denna tiden då man såg allt på youtube, och varken facebook och instagram hade blowat upp som det har idag. Det var mycket svårare att hålla koll på vad folk gjorde, och inte minst hur det gick för Kartellen. Det var en sorts mysterik kring Kartellen och Kinesen som förföljde gruppen, och som jag tror är en del av deras framgång. Det blev aldrig riktigt klart kring vad som hade hänt med Leo och Babyface, varför har de åkt in i fängelse? Anstiftan på mord gick att hitta när man sökte runt, men var det Volkan som hade blivit mördad? Och vilken koppling fanns det till Arlandarånet? Arlandarånet genomfördes 2002 för er som inte känner till det, de lyckades få med sig en summa på 42 miljoner SEK. Det fanns mycket spekulationer kring just detta, men ingen visste riktigt om det var sant eller inte, och det spekulerades kraftigt kring just Volkan, vad som hade hänt, och det kändes som en film alltihopa.

När sen teknologin har utvecklats som det har, med social medier och möjlighet till att följa människor osv, och i samband med att Arlandarånet prescriberades, gick Leo Carmona ut och sa att han ångrade det djupt.
Vad som är intressant är att vi nu genom intervjuer med Kinesen kan få höra hans djupare förklaring. I en intervju på youtube kanalen “Dialogiskt” med just Kinesen berättar han ganska utförligt kring händelseförloppet.

Två misstänkta personer till Arlandarånet omkommer, totalt sett, rånpengarna är en viktig pusslebit.

I intervjun säger Kinesen “Jag var naiv, jag fattade inte kraften av pengar. Folk som var nära mig, kunde inte acceptera att det gick så bra för mig”
Att det handlar om Volkan är underförstått, även om hans berättelse lämnar öppenheten för fler detaljer. Volkans pappa hade haft god relation med Jokso, som sköts av Babyface 98, och Volkan hamnar där någonstans emellan, och det beskrivs som att det var en clash mellan den gamla och nya eran. Volkan och Volkans pappa blir sugna på Kinesens del av rånbytet, och ville mörda Kinesen i Turkiet. Kinesen får vetskapen om det och åker tillbaka från Turkiet till Sverige.

Volkan ska också ha stulit pengar från Kinesen, så Kinesen försöker komma fram till en lösning så att pengarna kan betalas tillbaka,men lösningsplanen så att säga gick inte i lås och Volkans pappa ville inte gå med på avtalet att ge tillbaka pengarna. Volkans pappa hotar både Kinesen och hans familj, och det är då enligt Kinesen som “kriget” tar sin fart. Kinesens nästa steg i dramat var att göra flera kupper mot Volkans tillhörigheter, restaurang, hans lägenhet och andra förmögenheter, och försökte återigen att samtala med Volkan till att bli kvitt så att säga. Då börjar nästa steg i dramat, upressning om att gola ner Kinesen för arlandarånet.

Tydligen ska Volkan ha varit i kontakt med svensk polisen och i rättegången kom det fram att polisen ska ha erbjudit Volkan, att om han golar, så kommer han få 10% av bytet av Arlandarånet, vilket var 4 miljoner svenska kr. Det resulterade i att Volkan började prata med polisen och mycket av det han sa, var inte sant. Volkans hade dock flera saker i sitt egna baggage, och en kidnappning av en kvinna, ledde till att han efterlystes. Tydligen ska han ha varit ordentligt nere i smeten och ställt till med kaos, och skjutit mot
PKK-medlemmar. Men på grund av hans inblandning till Arlandarånet, och att det var ett så otroligt stort case, och att Volkan då potentiellt kunde vara med och fälla Kinesen och de andra inblandade, ledde till att han kunde fortsätta gå på fri fot.

Han fick vittnesskydd, men samtidigt spelade han dubbelspel och använde vittneskyddet som en sköld till att försöka mörda Kinesen och motståndarsidan. Detta fick polisen lite smått nys om, men höll händerna för ögonen och lät det pågå, för att kunna sätta dit allihopa i slutändan. Volkans mordplaner mot Kinesen och en nära vän till Kinesen, kulminerade till att han åkte till Finland för att planera dessa mord tillsammans med Janny Babyface, men Babyface hade tagit Kinesen parti så det var Volkan som blev mördad.

Som de flesta redan känner till, Kinesen blev dömd till anstiftan till mord, och Babyface dömdes för mord. Resten är historia.

Nog om det caset, nu verkar det som att Kartellen kommer släppa nytt. Som alla vet har Sebbe Staxx hoppat av, men Kartellen har hittat en ny frontfigur so to speak. Vi får se hur nästa Kartellen-våg blir.

Nyfikenheten till ny information

Tänk dig hur extremt mycket mediaklimatet har ändrats på bara de senaste 10 åren. Tänk dig 20,30,40 år tillbaka. Teknologin har totalt revolutionerat vårt samhälle, och idag kan vi få nyheter från vilken källa som helst. Faktumet är att etablerad media förlorar mer och mer läsare, speciellt yngre läsare. Men inte bara det, så ställer det nya mediaklimatet krav på oss som individer.
Föreställ dig hur man tog in information på 70-talet. Vi hade några få nyhetskällor, som gav snarlika perspektiv på saker. Alla medmänniskor fick information från samma källor, så perspektiven på debatten var ganska snarlik.
Idag, har vi 1000-tals olika källor som vi får vår information från. Inte nog med att vi tar in information från etablerad media från andra länder, tar vi också in information från sociala medier. Nyanserna är enorma, men vad man ska göra av nyanserna är svårare. Det är så otroligt lätt att man snöar in sig på sitt egna perspektiv, för att man helt enkelt inte har vanan att utforska, och verkligen ta till sig andra perspektiv. Jag menar, vi har trots allt haft vanan att enbart kolla på SVT och TV4 under årtioenden, där nyanserna av perspektiv har varit begränsade, och att helt plötsligt ställa om som människa, och va villig att ta in ny information, det är lättare sagt än gjort.
Det är svårt att analysera vad digitaliseringen har gjort med oss människor och vårt sätt att ta in ny information, men att vi behöver nya sätt och nya metoder håller nog de flesta med om.
Vad vi står för är en nyfikenhet. Det är i dessa nya teknologiska tider som vi behöver prata mer. Vi behöver diskutera mer, och verkligen försöka lägga oss ifrån vårt egna förhållningssätt, och försöka se saker med nya ögon. Denna nyfiken är kärnan till vår nyhetssite. Nyfikenhet till nya ämnen, nya perspektiv, och att inte vara låst till ens åsikter. Därför vill vi poängtera att vi anser inte att vi vet mer eller bättre än någon annan. Det är nyfikenheten och den ständigt lärande processen som är kärnan till hela idéen. Alla kan trots allt ha fel, och alla har någonting nytt att lära sig.

Därför är The Flow en rörelse där vi ständigt utforskar vad som händer i Sverige och i världen, och hur debatten ser ut, och vilka perspektiv som vi anser vara viktiga.

Vi är öppna till diskussioner och öppna till att ta in perspektiv, och som tankesättet säger, en person är aldrig smartare än en folkmassa. Vi är ärliga med att stå bakom det påståendet, och det ger en sorts ödmjukhet till diskussioner och kring hur vi ser på en debatt. Och för att förtydliga, det handlar inte bara om att veta vad som händer runt om i Sverige, det handlar lika mycket om att veta hur man ska förhålla sig till det. Häng med i flowet .

Yasin tillbaka med nytt släpp




Det har varit mycket surr runt rapparen, och de flesta känner nog igen att han häktades efter ett mord i slutet på 2019. Personen som blev mördad var en nära till Yasin, och såklart ställdes extremt mycket frågor kring vad som hade hänt, om Yasin var skyldig till det eller inte. De hade trots allt varit i samma gruppering, och mycket skriverier i media cirkulerade att Shottaz var i krig mot dödspatrullen. Anyhow, för alla insatta har det varit oundvikligt att tänka på detta i samband med Yasin.

The Don av svensk hiphop har inte släppt speciellt mycket de senaste åren, pga av ett fängelsestraff, men när han väl har varit ute, har det gått snabbt och kommit ut mycket material, och så är det nu också. Yasin kom ut runt den 20 mars, och släpper nu sin första singel “Workin”, som är ute pä spoitfy i skrivande stund, och som kommer släppas officiellt på youtube klockan 18.00, förmodligen med musikvideo. >

Nu till låten, vad ska jag säga? Jag blev inte missnöjd. Känns som att jag inte blir det när Yasin släpper musik. Det är alltid kvalite, och det är inte bara Yasins status som gör honom eftertraktad, utan kvaliten på lyricen, hans flow, instrumentalt – allt – som gör honom till King av svensk hiphop. Om inte något annat oväntat händer inom snar framtid, lär vi få fler släpp från Yasin, som möjligtvis har samlat på sig en hel från sina isoleringstider? #Yasin #svenskhiphop

Sorligt hur många Mff-suppotrar som misbedömt Zlatan



Vi alla har förmodligen hängt med i historian om Zlatan, Hammarbyn, statyn och Mff-supportar. Och visst är det uppseendeväckande att Zlatan har agerat som han har gjort. Dock med facit i hand, hur förvånande är det egentligen att Zlatan gör något, som ingen annan kunde göra? Och min primära fråga är riktad mot framförallt Mff-supportrar, varför var ni så övertygande att Zlatan hade lojalitet mot Malmö FF?

Jag har själv många vänner som är Mff-supportrar, och jag är själv därifrån, och skulle väl kunna beskriva mig som fotbollsåskådare först, med stor passion för fotboll, och inte så vida stor passion för just en klubb, i Sverige framförallt. Vi alla vet också hur passion för en klubb kan påverka en att bli “färgad” så att säga. Vid en korrekt dömd straff håller man inte alls med vid domarens beslut,och det är så det är bara. Vilket såklart är en del av charmen, men i samband med kloka och visa beslut, utan att vara biased, bör man inte ha med känslor för att avgöra sin syn eller sitt beslut. Sanningen är den att allt för många Mff-supportrar har målat upp en stark kärlek för Zlatan, och har varit ganska blind till faktumet att Zlatan aldrig direkt har varit direkt passionerad till Malmö FF. Det är inte MFF som har varit hans primära fokus, det har varit fotbollen och hans business. Jag lägger inte min åsikt i saken, det är tydligt var han står lojalitetsmässigt till klubben, och tydligen har det verkligen chockat många människor.

Anyway, nu har en expert i expressen gått ut, som tydligen inte vet ett jackshit, och som visar att han inte förstår sig på Zlatan, gått ut och sagt att Zlatan gör det för att reta Mff-supportrar. Huh?

Jag skulle vilja betta mycket pengar på att så inte är fallet! Zlatan är en fotbollsspelare, en businessman, som jobbar med massa andra projekt, vitamin well, paddelzenter, parfym. Har ni förresten testat hans parfym? Om inte, sjukt god doft. Rekommenderas. Köp den här: ZLATAN IBRAHIMOVIC POUR HOMME MYTH WOOD by Zlatan Ibrahimovic Parfums, EDT SPRAY 1.7 OZ

Jag tror inte han går runt och tänker på vad folk i Limhamn tänker om hans beslut. That’s that.  Det är en grej som vi borde förstått vid detta laget. Vi borde förstå att Zlatan tänker inte som vi tänker, så bara för att du tänker att det hade varit det enda motivet till att agera så, så betyder inte det att Zlatans agerande hade de motiven. Hobbypsykolog som vill sätta sig in i andra människors tänkande. Och jovisst gör jag väl samma sak nu, men ärligt talat, tror ni verkligen att Zlatan gör allt det här för att retas med Mff-supportrar? Om så är fallet, ge några bra argument till varför. Jag vill gärna bli övertalad 😉 🙂

Jordan Peterson håller på med sin nya bok

Vet ni inte vem Jordan Peterson är, har ni antingen suttit i fängelse i ett antal år, eller varit på Antarktis utan Wifi. Han tog världen och internet med storm för ett antal år sedan, och blev för många en guru.

Det har varit mycket diskussioner hit och dit om att han är antifeminist, transfob, men i de flestas ögon, inklusive mina egna, är han en person som verkligen vill sina lyssnare väl. Det han står för är att folk bör ta på sig ett större personligt ansvar, och möta det tuffa i livet frivilligt, istället för att springa iväg ifrån det som är tufft, och låta det tuffa jaga dig.

Han har släppt massvis med youtubevideos och har 100-miljontals visningar. Han blandar klinisk psykologi med religion, myter, vetenskap gör det på ett extremt kaptiverande sätt, med fantastisk retorik och där man som åskådare verkligen känner sig träffad, som att han pratar till en.

Nu är Peterson påväg att släppa sin nya bok, uppföljaren till 12 rules for life. Enligt Peterson själv hade han 42 regler, som han fick bryta ner till 12 för att skriva sin första bok. Nu är han alltså inne på sin andra

Jordans första bok 12 rules for life, eller 12 livsregler som den heter på svenska, slog igenom stort internationellt och hamnade på topplistor runt om i hela världen. Personligen blev jag mycket imponerad över boken och hur påverkande den var, hur kapiverande innehållet var, och hur enkla reglerna var att faktiskt sätta in i vardagen. Det är just enkelheten i kombinationen med komplexiteten som Jordan är väldigt är väldigt duktig på att förmedla i sitt budskap. Han gör alltid det som känns så svårt till någonting enkelt.
Boken kommer garanterat att vara en del av ert kommande liv, gå inte miste om möjligheten till att läsa den. Köp boken här: 😉 12 Rules for Life: An Antidote to Chaos

Ni som vill ytterligare djupdyka i hans värld, bör se hans youtubevideos “biblical stories” och “maps of meaning”. Biblical stories är inte så tråkigt som det först kan låta som, utan han djupdyker in på vilket sätt biblen har påverkar oss på ett psykologiskt plan. Om jag inte minns rätt, har han släppt över 10 videos inom den genren, 2-3h st. Så säg upp netflix för en månad och kolla igenom dessa 😉
Maps of meaning är också väldigt intressanta, och han har skrivit en bok som just heter Maps of meaning – som jag håller på att läsa just nu. Den är en aning mer komplicerad än 12 rules for life, men innehåller massvis med komplexa och intressanta teorier. Ni kan köpa den här:

Maps of Meaning: The Architecture of Belief

UFC 249 framflyttad – när eventet ska bli av är inte bekräftat

Dana White har försökt göra allt för att detta event ska bli av, men efter att ESPN sagt att det inte är en bra idé, så väljer White att ställa in eventet.

När eventet kommer ske är fortfarande oklart, det beror på vad teveleverantören säger, och såklart hänger det på coronas utveckling.

The Flow har tidigare gått ut med att Ferguson inte kommer möta Khabib, som är den matchen alla verkligen har väntat på. Med tanke på att Khabib har sin Ramadan som börjar den 23 april, och behöver 45 dagar på att återhämta sig, kan vi räkna med att en match mellan Khabib och Ferguson kommer att bli av tidigast i höst.

Länk från Joe Rogan’s podcast: https://www.youtube.com/watch?v=z5oZP53-WKA

Intervju med Dana White där han bekräftat framflyttandet av eventet: https://www.youtube.com/watch?v=xERgcJxYpng